حجتالاسلام سرلک: تعداد بالای سخنرانیهای حرم مطهر رضوی باعث کاهش معنویت و فراگیری میشود
تاریخ انتشار: ۱۷ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۰۳۹۲۹
پژوهشگر حوزه دین و خانواده با تاکید بر اینکه زبان حرم مطهر رضوی باید زبان هنر و معنویت مبهم باشد، گفت: تکثر و جلوهگری بیش از حد در هر بخشی از حرم، حتی تعداد زیاد سخنرانان و وسعت سخنرانیها درست نیست، زیرا از فضای روحانی و کشف و شهود حرم میکاهد. - اخبار استانها -
حجت الاسلام علی سرلک در گفتوگو با خبرنگار تسنیم از مشهد در حاشیه نشست تبلیغ دینی و بایستگی توسعه هنر در حوزههای علمیه در پاسخ به این سوال که امام رضا (ع)، حرم و زیارت به مثابه یک منبع برای هنر دینی، چه ظرفیتهای مغفول ماندهای برای پردازش دارد، بیان کرد: یکی از اشتباهاتی که آستان قدس میکند، این است که آن ابهام را از حرم گرفته، یعنی حرم نباید شاهد بازاری باشد، باید پردهنشین باشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی در توضیح این مطلب گفت: من خودم جزو سخنرانان حرم مطهر رضوی هستم، اما این انتقاد را هم دارم که تعداد زیاد سخنرانیها که هر لحظه و ساعت در حرم برگزار میشود با بلندگوهای روشن و تلاقی این حجمصداها ابهام را از فضای معنوی حرم میگیرد.
حجت الاسلام سرلک با بیان اینکه هنر خیلی دقیق است، افزود: هنر وقتی هنر میشود که بتواند از یک سرشاری و رشدی برخوردار باشد و بتواند امکان انتخاب را قوی و سپس انتخاب بهترین را جذاب کند.
پژوهشگر حوزه دین و خانواده گفت: هنرمند باید بتواند در مرحله اول خودش، دریافت و تولیدی داشته باشد که انگار به همه گزینههای ممکن ولو اجمالی تسلط دارد، و به یک رسش و بلوغی دست پیدا کند که چگالی اراده و اختیار را بالا میبرد.
وی عنوان کرد: به همین دلیل هنر حال جامعه را خوب میکند چون در عین حالی که دارد، یتبعون احسَنَ را شکل میدهد، اما زمینه یَستَمعونَ القول را نیز فراهم میکند.
حجت الاسلام سرلک بیان کرد: هنرمند از یک جایی به بعد سطحی به مخاطب داده و سپس سلیقه و ذائقهای به او میدهد که بهترین را انتخاب کند لذا باید در هنر یک ابهامی وجود داشته باشد.
وی تاکید کرد: هنر کاری میکند که مخاطب خودش به جمعبندی برسد و از این باب است که میگویند هنر باید به طریق غیرمستقیم ارائه شود. به عبارتی یک اتفاق انفسی در هنر شکل میگیرد که مخاطب هنر احساس میکند خودش این مفهوم را شهود کرده است.
حجت الاسلام سرلک با اشاره به حضورش در موزهای در مسکو به حیرتانگیز بودن زبان هنر در جمع کردن رنگها برای خلق تابلوها اشاره کرد و یادآور شد: این اثر هنری اعم از نقاشی و موسیقی و... به مخاطب کمک میکند که خودش به آن مفهوم دست پیدا کند. درواقع هنرِ هنر این است که اراده و انتخاب گری را به مخاطب منتقل کند.
پژوهشگر حوزه دین و خانواده گفت: در آستان قدس چون انبوه و فراوانی داده وجود دارد، انگار مخاطب بیش از آنی که فعال باشد، منفعل است که این یک نقص است.
وی بیان کرد: متاسفانه در حال حاضر ما بیشتر مصرف کننده هنر شدهایم نه استفاده کننده؛ که بین این دو فرق زیادی است چون کثرت و این کمیت تا حد زیادی مانع کیفیت است. به طور مثال همین انباشتگی عکس سبب شده عکس کارکرد اصلی خودش را از دست بدهد و در گالری گوشیهای ما پر از عکسهایی است که حتی مرور هم نمیکنیم.
حجت الاسلام سرلک ادامه داد: همین دالانهای گوهرشاد به همین دلیل است که باید از یک محدودیتی به بیکرانگی راه پیدا کنید، یا قصه آئینه کاریها این است که خودت را در حرم شکسته و بههم ریخته ببینی؛ وقتی به انباشتگی و کثرت و کمیت اصالت داده شود، این درنگها، دریافتها و شهودها به حداقل میرسد.
وی افزود: به همین دلیل زمانی که میخواستم در رواق امام خمینی حرم رضوی سخنرانی کنم، گفتم بلندگوهای بیرون از رواق را خاموش کنند، چون به نظرم مخاطب بیرون انتخاب نکرده که سخنان مرا بشنود.
سرلک با بیان اینکه تعداد زیاد سخنرانان و وسعت سخنرانیهای حرم درست نیست، عنوان کرد: گاهی استثنایی برای ایام خاص وجود دارد اما در دیگر روزها حرم باید در ابهام خود باقی بماند که این خیلی به فضای روحانیت حرم کمک میکند.
پژوهشگر حوزه دین و خانواده خاطرنشان کرد: در آستان قدس در بحث هنر بهنظرم مقداری داستان ترویجی دیده میشود، در حالی که نباید ترویجی دیده شود که مثلا فلان عدد سخنرانی شرکت کردند یا فلان تعداد سخنرانی داشتیم.
سرلک تاکید کرد: به نظر من بر همین اساس، وجود نقوش متراکم و متعدد در حرم هم صلاح نبود؛ اینکه هر سقفی یک طرحی دارد به نظر درست نیست! این تعدد و تکثر آیا با محیطی که باید در آن به نجوا و سکوت و خلوت برسی همخوانی دارد؟ که البته این یک نظر شخصی است.
وی گفت: برداشت من این است که آن ابهام و قدسی بودن حرم و پردهنشینی آن کم شده است.
انتهای پیام/282
منبع: تسنیم
کلیدواژه: حجت الاسلام سرلک سخنرانی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۰۳۹۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نقش بالای شرایط اقتصاد کلان در گسترش فقر/ ظرفیتهای فقرزدایی بودجه عمومی را محدود کرده است
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، دفتر مطالعات بخش عمومی مرکز پژوهشهای مجلس در گزارشی با عنوان «بررسی بخش دوم لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ کل کشور (۱۰): بودجه حامی فقرا؛ ظرفیتهای فقرزدایی لایحه بودجه» آورده است که بودجه عمومی از دو طریق میتواند بر روی نرخ فقر اثرگذاری باشد.
از یک سمت اثرگذاری بودجه عمومی بر روی عملکرد اقتصادی است که ممکن است منجر به رشد اقتصادی و یا تورم شود که به اثرگذاری غیرمستقیم بودجه عمومی بر روی نرخ فقر شناخته میشود. اما در سوی دیگر بودجه عمومی کارکرد دیگری دارد که به توزیع درآمد مشهور است و با هدف فقرزدایی به تخصیص اعتبارت حمایتی میپردازد که از طریق مالیاتها تأمین مالی میشوند. ارزیابی مکانیزمهای اثرگذاری بودجه عمومی بر روی نرخ فقر نشانمیدهد که آیا لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ با مولفههای که گفته شد در سال آینده حامی فقرا خواهد بود یا خیر.
* امکانات کم دولت برای کاهش فقر
این گزارش مطرح میکند که با وجود افزایش فقر در جامعه دولت امکانات کمتری برای سیاستگذاری در جهت کاهش فقر در اختیار دارد.
در این گزارش آمده است که بر اساس دادههای برآوردی سرانه حقیقی بودجه عمومی، این شاخص در سال ۱۴۰۳ به سطح سال ۱۳۹۰ خواهد رسید بهعبارت دیگر بر اساس لایحه بودجه، دولت در سال ۱۴۰۳ معادل ۵ میلیون تومان به قیمتهای ثابت سال ۱۳۹۵ برای هر ایرانی هزینه خواهد که دقیقاً معادل همان مبلغ در سال ۱۳۹۰ است. این در حالی است که اگر از منظر فقر (که یکی از موضوعات مهم است که بودجه نسبت به آن مسئولیت دارد) به موضوع توجه شود، جمعیت فقرا در سال ۱۴۰۳ در کشور حدود ۱۰ میلیون نفر بیشتر از سال ۱۳۹۰ است. با فرض اینکه کاهش سرانه بودجه به معنی کاهش به نسبت مساوی میان همه موضوعات بودجهای باشد، میتوان نتیجه گرفت با وجود افزایش قابل توجه نرخ فقر، امکانات بودجه برای مقابله با فقر در سطح سال ۱۳۹۰ قرار دارد.
* نسبت بودجه عمرانی به تولید ناخالص داخلی در کشور
این گزارش ادامه میدهد که لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ نشانمیدهد که نسبت بودجه عمرانی به تولید ناخالص داخلی در کشور همچنان روندی نزولی دارد، این مسئله در کنار کاهش حقیقی هزینههای سرمایهای شرکتهای دولتی، نشان دهنده کاهش اثرگذاری بودجه بر روی رشد اقتصادی و در نتیجه کاهش نرخ فقر است.
این گزارش توضیح میدهد که بر اساس دادههای برآوردی شیب کاهشی شاخص نسبت کسری تراز عملیاتی به تولید ناخالص داخلی برای سال ۱۴۰۳ تندتر شده و این کاهش بهدلیل تکیه بیشتر بر درآمدهای مالیاتی و کاهش هزینههای بودجهای و نرخ رشد اقتصادی مناسب در سالهای اخیر است. فارغ از سایر تبعات این مسئله که در جای خود قابل تحلیل است، بهطور کلی این موضوع از منظر کاهش کسری بودجه و تبعات آن برای تورم و افزایش فقر میتواند مثبت ارزیابی شود. با این حال، ترکیب جمعیت پرداخت کننده مالیات خود میتواند از منظر تأثیر بر فقرا یا جمعیت نزدیک خطفقر قابل تحلیل باشد.
* ایدهآلترین نوع مالیات در مقابله با فقر
در ادامه این گزارش آمده است که هرچند که سیاستگذار سعی کرده مالیات بر ارزش افزوده اثر کمتری بر روی فقرا داشتهباشد، با این حال این شیوه مالیات ستانی، روش ایده آل برای توزیع درآمد و مقابله با فقر نیست. ایدهآلترین نوع مالیات در مقابله با فقر، مالیات بر مجموع درآمدها است و سازه مالیاتی در ایران فاصله زیادی با شرایط مطلوب دارد.
این گزارش بیان میکند که سیاستهای حمایتی نیز بهعنوان نزدیکترین لبه مقابله با فقر در بودجه عمومی نسبت به سال گذشته رشد اسمی پیدا کردهاند. اما محدودیتهای بودجهای و ادامه روند تورمی در کشور باعث شده که بهمرور یارانه نقدی و مستمری نهادهای حمایتی با کاهش کفایت رو بهرو شوند به این معنی که این مبالغ حمایتی تکافوی تأمین نیازهای اولیه زندگی فقرا را ندارند. یکی از دلایل عدم کارایی سیاستهای حمایتی، وسعت جمعیت گروههای هدف حمایت است که به نظر میرسد سخاوتمندانه انتخابشدهاند. این در حالی است که این آرایش از سیاستهای حمایتی با اقتضائات بودجهریزی و اقتصادی کشور همخوانی ندارد.
* تسهیلات تکلیفی اشتغالزایی
در این گزارش مطرح میشود که تسهیلات تکلیفی اشتغالزایی که بخشی از آن به فقرا اختصاص مییابد از ظرفیتهای خوب دیده شده در بودجههای سالهای اخیر است که مبلغ آن در بودجه سال ۱۴۰۳ نیز افزایش یافتهاست. با این حال، عملکرد ضعیف این تسهیلات در سالهای گذشته امید به تأثیر قابل توجه آن بر کاهش فقر از طریق اشتغال و توانمندسازی را مبهم میکند.
این گزارش اظهار میکند که سقف منابع هدفمندی یارانهها در این تبصره ۷۵۸.۸ هزار میلیارد تومان در نظر گرفته شده که ۷۹ درصد از کل مصارف یعنی ۵۹۹.۶ هزار میلیارد تومان برای اهداف حمایتی در نظر گرفته شدهاست. این رقم در مقایسه با اعتبار ۴۸۵ هزار میلیارد تومانی مصارف حمایتی قانون سال ۱۴۰۲ حدود ۲۳ درصد رشد داشته است. اعتبارات یارانه نان، پرداخت مستمری خانوارهای تحت پوشش سازمان بهزیستی و پرداخت مستمری خانوارهای تحت پوشش کمیتهامداد امامخمینی (ره) بهترتیب بیشترین رشد اعتبارات را در لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ نسبت به سال گذشته داشتهاند.
در این گزارش آمده است که بر اساس قوانین برنامه و با توجه به رشد ۳۵ درصدی حداقل دستمزد، متوسط مستمری کمیتهامداد امامخمینی (ره) و سازمان بهزیستی نیز باید ۳۵ درصد افزایش یابد با این حال در بند (ذ) تبصره ۱۵ بخش اول قانون بودجه سال ۱۴۰۳ میزان رشد مستمری مددجویان تحت پوشش کمیتهامداد امامخمینی (ره) و سازمان بهزیستی کشور به میزان سی درصد (۳۰%) تعیین شده است که کمتر از ۳۵ درصد رشد حداقل دستمزد است.
* اعتبارات لازم برای اجرای طرح کالابرگ الکترونیک
مرکز پژوهشهای مجلس در این گزارش پیشنهاد میکند که اعتبارات لازم برای اجرای طرح کالابرگ الکترونیک بهطور مشخص در لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ پیش بینی شود و از جابهجایی ردیفهای تبصره هدفمندی که در سال ۱۴۰۲ در دستور کار دولت قرار گرفت، اجتناب شود. همچنین در شرایطی که دلایل گذشته گسترش فقر در ایران همچنان به قوت خود باقی است ادامه روند فقرزدایی به سبک گذشته در بودجه عمومی خطای سیاستگذاری بهحساب میآید، بنابراین اعتبارات حمایتی در بودجه عمومی نیازمند یک بازنگری کلی در راستای اولویتبندی و انتظام بخشی است. رویکرد اولویتبندی برای تخصیص اعتبارات حمایتی ناکارآمدیهای کنونی بودجه عمومی در راستای فقرزدایی را کاهش داده و منجر به بهبود اثرگذاری بودجه عمومی بر نرخ فقر میشود. به این منظور پیشنهاد میشود در تخصیص اعتبارات مربوط به مصارف حمایتی هدفمندی یارانه که اصلیترین بخش بودجه در مقابله با فقر شناخته میشود، توجه ویژه به دو گروه فقیرترین فقرا و کودکان، از جمله در موضوع یارانههای تشویقی کالابرگ الکترونیک در اولویت قرار گیرد.
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید.
انتهای پیام/